ajax placeholder
Hu | En

Kérjük várjon.


Hírek

2020.01.17

Magyar Nemzeti Bank; Pallas Athéné Domus Meriti Alapítvány: Eggyé olvadtak a Pallas Athéné-alapítványok

A Magyar Nemzeti Bank (MNB) 2014-ben hozott létre hat alapítványt, Pallas Athéné néven, alapvetően a magyarországi közoktatás fellendítésére. Az alapítványok az MNB-től nekik juttatott vagyont nem költhetik el, csak befektethetik és annak hozamát használhatják fel. Preambulumuk szerint az alapító által juttatott vagyont az alapítványok körültekintő kockázatvállalással kezelik oly módon, hogy biztonságos befektetéssel a lehető legmagasabb hozamot érjék el. Az átlátható működés érdekében az alapítványok negyedévente kimutatást közölnek vagyonelemeik helyzetéről. A hat alapítványból azok 2017 végi összeolvadását követően négy maradt, majd egy újabb, 2018-as fúzió után három. Ez utóbbiak – a Pallas Athéné Domus Educationis (PADE), a Pallas Athéné Innovációs és Geopolitikai Alapítvány (PAIGEO) és a Pallas Athéné Domus Sapientiae Alapítvány (PADS) – 2019 végéig külön támogatták az edukációt, a tudományt, a kutatás-fejlesztést és a kultúrát. Mostantól viszont e tevékenységeket már egy újonnan létrehozott szervezet, a Pallas Athéné Domus Meriti Alapítvány (PADME) égisze alatt végzik, a budai Várban, az Úri utca 21. szám alatt található székhelyükön. "A Magyar Nemzeti Bank, mint alapító célja, hogy az új alapítvány működése egységes ösztönzést, támogatást, lehetőséget és esélyt nyújtson a tudomány, a kultúra, a gazdasági és pénzügyi szektor, valamint az oktatás területét érintő, értékteremtő projektek számára, hazai és nemzetközi viszonylatban egyaránt" – olvasható az alapítványok honlapján. Az egyesülések révén létrejött alapítvány ötfős kuratóriumában immár nincs MNB-alkalmazott. Elnöke Csizmadia Norbert, aki 2016 júniusában távozott a jegybank stratégiai igazgatói székéből, helyettese Prof. Lentner Csaba, további tagjai: Bogár László, Réfy Imre és Salamin Géza. A Pallas Athéné Alapítványok összvagyona 2019. szeptember végén 274,3 milliárd forintot tett ki, miután az a harmadik negyedévben 770 millió forinttal gyarapodott. A vagyonnövekedés mellett az alapítványok több mint 9,1 milliárd forint értékben közel 1500 oktatási, tudományos pályázatot támogattak. A 274,3 milliárdos vagyonból az alapítványok és az általuk alapított gazdasági társaságok 151,2 milliárdot befektetési jegybe, 79,6 milliárdot ingatlanba, 20,1 milliárdot bankbetétbe, 23,4 milliárdot pedig vállalati kötvényekbe fektettek.


(mfor.hu)

2020.01.16

Első Hazai Energia-portfolió Nyrt.: Visszakerültek a standard kategóriába az EHEP-részvények

Megszüntette az elkülönítés szankciót január 17-től az Első Hazai Energia-Portfolió Nyrt.-vel (EHEP) szemben a Budapesti Értéktőzsde (BÉT), egyúttal a kibocsátó törzsrészvényeit január 17-ével visszasorolta a standard kategóriába - derül ki a BÉT vezérigazgatójának a tőzsde honlapján szerdán közzétett határozatából. Az EHEP-részvények kereskedése során alkalmazott kereskedési modellt az aukciós kereskedési modellről január 17-től folyamatos kereskedés aukciókkal kereskedési modellre módosítja a BÉT. Az EHEP-részvényeket 2019. január 16-tól hat hónapra különítették el, amit július 17-től további hat hónapra meghosszabbítottak. A tőzsde most megállapította, hogy a kibocsátó az elkülönítés időtartama alatt megszüntette az elkülönítés szankciót kiváltó valamennyi szabályzat-, illetve kötelezettségszegést, továbbá megfelel a szabályzatban meghatározott valamennyi feltételnek.


(profitline.hu)

2020.01.15

Magyar Nemzeti Bank: Újabb változás jöhet a hitelezésben - beavatkozik az MNB

A lakáshitelek és lakásbiztosítások után a személyi kölcsönöknél is jöhetnek a különböző feltételeknek megfelelő, fogyasztóbarát konstrukciók - tudta meg a Buksza, a Napi.hu szerkesztőségi blogja több, egymástól független forrásból. lakossági hitelpiacon a személyi kölcsönök óriási növekedést értek el az elmúlt években, tavaly például az újonnan folyósított személyi kölcsönök összege 521 milliárd forintot tett ki, ami 23 százalékos bővülést jelentett. A Magyar Nemzeti Bank (MNB) azt tervezi, hogy a rendkívül népszerű személyi kölcsönöknél is bevezeti a fogyasztóbarát minősítési rendszert - tudta meg több, egymástól független, de névtelenül nyilatkozó bankpiaci forrásból a Buksza. Megkérdeztük a jegybankot, hogy valóban elindul-e a fogyasztóbarát minősítési rendszer a személyi kölcsönöknél: "A Magyar Nemzeti Bank a Minősített Fogyasztóbarát Otthonbiztosítási rendszer 2019 novemberi indulásával egyúttal azt is deklarálta, hogy a fogyasztóbarát minősítési rendszert nem egyetlen termékkörhöz - jelesül a lakáshitelekhez - kívánja hozzárendelni, hanem minden olyan pénzügyi termékhez, amely esetében a fogyasztók jelentős száma és érdeke, illetve az adott pénzügyi piacon tapasztalható jelenségek ezt megkívánják. Az MNB ennek megfelelően folyamatosan áttekinti az érintett piaci ágazatok, így a személyi kölcsönök piacát is, s ez alapján hozza meg döntését a fogyasztóbarát minősítési rendszer bevezetéséről. Ennek során a jegybank a fogyasztók érdekeinek kiemelt képviselete mellett egyeztet az adott piacokon jelenlévő pénzügyi szereplők szakmai, érdekképviseleti szervezeteivel is, hiszen közös, a pénzügyi stabilitást is szolgáló érdek, hogy minél több, az ügyfelek számára az egyszerűsítést, összehasonlítást, választási lehetőséget, kedvező árazást és fogyasztóbarát kiszolgálást nyújtó konkrét termék jelenjen meg az adott piacon. A jegybank a további fogyasztóbarát minősítési rendszerekre vonatkozó döntéseiről azok meghozatala után, kellő időben tájékoztatja a nyilvánosságot." A jegybanki válaszból tehát nem derül ki egyértelműen, hogy jönnek-e a fogyasztóbarát személyi kölcsönök, de mivel ezek a konstrukciók nagyon keresettek, ezért sor kerülhet a minősítési rendszer bevezetésére. Úgy tudjuk, hogy folynak az egyeztetések a jegybankban és a piaci szereplők között a pontos paraméterekről, például arról, hogy milyen kamattal és teljes hiteldíjmutatóval (thm) lehet majd fogyasztóbarátnak hívni egy személyi kölcsönt.


(napi.hu)

2020.01.15

MINERVA Befektetési Alapkezelő Zrt.: Új tulajdonos fejleszti tovább a visegrádi luxusszállodát

Új tulajdonos, a Szíjj László érdekeltségébe tartozó Minerva Befektetési Zrt. fejleszti tovább a visegrádi luxusszállodát - írja az Index az Mfor cikke nyomán. Az üveghegynek becézett szállodát eredetileg a Tourist Projects Kft. kezdte el építeni, de a 2008-as világválság miatt félbeszakadt a beruházás. Az ír tulajdonosok a mai árfolyamon mintegy 16 milliárd forintnyi bankhitelt sem tudták visszafizetni, majd évekig próbáltak szabadulni a sikertelen beruházástól. 2016-ban aztán a Tiborcz István nevéhez köthető BDPST Zrt. folytatta a beruházást, elkészült az előzetes környezetvédelmi hatásvizsgálati dokumentáció, de beruházás nem haladt. Tavaly decemberben egy újabb hatástanulmányt adtak be, amelyen a Szíjj László érdekeltségébe tartzó Minerva neve szerepel. Az új befektető egyebek közt a korábbi 204-ről 214-re növelte a szobaszámot, módosította a fűtési technológiát is. A Dunakanyarra néző 12 szintes szállodában a tervek szerint spa- és wellness-részleg is lesz, több bel- és kültéri medencével. Az épületet egy egykori bánya külszíni fejtésének helyszínére tervezték.


(turizmusonline.hu)

2020.01.14

MKB Nyrt.; MKB-Euroleasing Autólízing Zrt.: Rengeteg baj van az MKB-val, Matolcsy odacsapott

Öt sűrűn gépelt oldalon sorolja a Magyar Nemzeti Bank (MNB), milyen hiányosságokat tárt fel az MKB Bank Nyrt. átfogó csoportvizsgálata során. Az MNB a bankon kívül vizsgálta az MKB-Euroleasing Autólízing, az MKB-Euroleasing Autóhitel, valamint az MKB-Euroleasing Pénzügyi Szolgáltató működését is. A számos hiányosság összesen 33,15 millió forintnyi bírságot ért. A pénzügyi csoport március 31-ig kapott időt arra, hogy kijavítsa a feltárt hibákat. A jegybank egyebek mellett a vállalatirányítás terén talált problémákat, gondok voltak például a bank javadalmazási politikájával, és azt is kifogásolta a Matolcsy György jegybankelnök által aláírt határozat, hogy a vezető testületben nem határozták meg a nemek arányát, és nem volt megfelelő stratégia a megfelelő arány eléréséhez. A hitelkockázatok terén is sok probléma volt. Az MNB szerint bajok voltak a kockázatok felmérésével, az ügyfélminősítés sem volt megfelelő. Az informatikai rendszert is fejlesztenie kell a banknak, hogy a hitelösszeg folyósítása csak a hitelkerettel történő összekötés után történhessen meg, és ne legyenek ügyfélduplikációk a rendszerben. A belső hitelek engedélyezésével is sok volt a baj, és a természetese személyek hitelezhetőségének limitszámítását is újra kell gondolnia a banknak. A problémás ügyfelek, a behajtások kezelése sem volt mindig megfelelő. A jegybank felszólította a bankot, hogy tegyen meg mindent az esedékes, illetve lejárt követelése behajtására, amelynek érdekében minden esetben a belső szabályozásában foglalt előírásoknak megfelelően járjon el, és a folyamatában erősítse meg a kontrollokat annak érdekében, hogy amennyiben az adóssal szemben csődeljárás, felszámolási eljárás, végelszámolási eljárás, cégtörlési eljárás indul, vagy végrehajtási eljárásról értesítik a hitelintézetet, az ügyfelet azonnal adja át problémás ügykezelésbe. Azt sem találta rendben lévőnek az MNB, hogy az MKB túl lazán vette az üzleti ingatlanoknál az értékbecslést. Előírta ezért, hogy a 10-500 millió forint közötti forgalmi értékű üzleti ingatlanok éves desktop újraértékelését a szabályzatának megfelelően végezzék el, a piaci érték meghatározása csak az irányadó jogszabályban rögzített értékbecslési módszer(ek) elvégzése alapján történhet. A banknak meg kell szüntetnie az úgynevezett "értékfenntartó nyilatkozat" alkalmazásának lehetőségét. A kockázatok feltárásán túl az ügyfélminősítésekkel sem volt minden rendben, emellett a tőkemegfelelés számításában is talált hibákat a jegybank. Az MNB előírta az MKB számára, hogy a jövőbeli nyereségtől függően érvényesíthető halasztott adókövetelések összegével csökkentse a szavatoló tőke összegét, a halmozott átfogó jövedelmet a jogszabály által előírt adatszolgáltatási soron jelentse, továbbá törekedjen a pontos adatszolgáltatásra és erősítse a folyamatba épített kontrollokat. Vannak bajok az informatikai rendszerrel is. A jegybank arra szólította fel a hitelintézetet, hogy mindenkor gondoskodjon az informatikai rendszer elemeinek (így a rendszert alkotó legfontosabb elemeinek, az adatoknak) az intézmény által meghatározott biztonsági osztályokba sorolási rendszeréről, valamint az adatgazdák kijelöléséről és a jogszabályban előírt feladataik teljesítéséről. Az ügyféladatot és a pénzügyi ágazati titok körébe tartozó adatot mindenkor tegye felismerhetetlenné minden olyan környezetben, amely az éles környezettől elkülönített (így tesztelési vagy fejlesztési) céllal működik. Ezen túlmenően gondoskodjon a távadatátvitel bizalmasságáról, sértetlenségéről és hitelességéről, vizsgálja felül belső alkalmazásai kommunikációs csatornáinak a beállításait, és a kockázatokkal arányosan biztosítsa alkalmazásai titkosított csatornán keresztül történő kommunikációját. Mindezeken túl hatékonyabb vírusirtót kell használnia a hitelintézetnek, és a jelszókat is gyakrabban kell módosítani.


(napi.hu)

2020.01.14

Appeninn Nyrt.; Solum-Invest Kft.; BAYER CONSTRUCT Zrt.: Az Appeninn megvette a balatonfüredi kikötőt

A Tiborcz Istvánhoz és Mészáros Lőrinchez köthető Appeninn kezébe került a balatonfüredi kikötőt üzemeltető cég 76 százaléka. Az Appeninn Vagyonkezelő január hó 9. napján adásvételi szerződést kötött a Solum-Invest Ingatlanfejlesztő és Üzemeltető Korlátolt Felelősségű Társaság 76 százalékos üzletrészének megvásárlására - jelentették be a tőzsde honlapján. A társaság a balatonfüredi kikötőt üzemeltető céget Balázs Attilával, az építőipari- és ingatlanfejlesztési piacon működő Bayer Construct Zrt. részvényesével együtt vásárolta meg, aki egyidejűleg 24 százalékos mértékű üzletrész tulajdonjogát szerezte meg. Az Appeninn a kikötő magas színvonalú üzemeltetésével és a partnerével közösen tervezett jövőbeni fejlesztésekkel új, magas minőségű termékkel jelenik meg a balatoni turisztikai piacon - írták. Az Appeninn legnagyobb tulajdonosa, a 29,3 százalékos pakettel rendelkező BDPST Zrt. amely Tiborcz István érdekeltségébe tartozik.


(napi.hu)

2020.01.13

OPUS GLOBAL Nyrt.; Talentis Group Zrt.; Talentis Agro Zrt.: A jövőben máshogy kommunikál majd a cégcsoport

A Mészáros Csoport az egykoron műsorvezetőként is dolgozó Tóth Krisztinát nevezte ki a kommunikációs igazgatónak, és ezentúl nem a jelenlegi ügynökséggel dolgozik együtt. A jogász végzettségű médiaszakember felel ezután a Mészáros Lőrinc érdekeltségében lévő vállalatcsoport kommunikációs aktivitásainak stratégiai összehangolásáért és a társadalmi szerepvállalási aktivitásokért - írja a Media1. A vállalatcsoport tájékoztatása szerint Tóth Krisztina az újonnan létrehozott pozíciójában a Mészáros Csoporthoz tartozó Opus Global Nyrt., a Talentis Group Zrt., illetve a Talentis Agro Zrt. külső és belső kommunikációs aktivitásait egyaránt felügyeli. A Media1-nek azt is jelezték, hogy a vállalatcsoport 2020 januárjától nem a jelenlegi kommunikációs ügynökségen keresztül tartja a kapcsolatot a sajtóval, hanem azt belső forrásból oldja meg.


(mfor.hu)

2020.01.13

MikroCredit Zrt.: Komoly bajok vannak a gyorskölcsöncégnél

Komoly tőkeproblémák lehetnek a MikroCredit Zrt.-nél az MNB most publikált, de tavaly december 16-án hozott határozata alapján. A jegybank ebben arra kötelezi a pénzügyi vállalkozást, hogy legkésőbb 2020. március 31. napjáig, azt követően pedig folyamatosan feleljen meg a saját tőke mértékére vonatkozó jogszabályi előírásnak. A kis összegű, 25 ezer - 600 ezer forint közötti gyorskölcsönöket nyújtó cégnek a tőkehelyzet rendezése után három munkanapon belül el kell küldenie az MNB részére az ezt igazoló dokumentumokat. Ha nem pótolják a cég tulajdonosai a szükséges tőkét, akkor a MNB további intézkedéseket hozhat, ideértve a tevékenységi engedély visszavonását is - figyelmeztet a jegybank a határozatban. A MikroCredit lapunkkal a cikk megjelenése után közölte, hogy a pénzügyi vállalkozás üzleti terveiben már az induláskor hosszabb megtérülési időszakkal tervezett és azzal számolt, hogy az első három pénzügyi éve még biztosan nem fordul nyereséges szakaszba; mint ahogyan ez jellemző a startup fintech online hitelezői szektorra nem csak a hazai, de a nemzetközi piacokon is. A társaság a december 16-i MNB határozatban foglaltakat már teljesítette jóval az előírt határidő előtt (2020. március 31.), és tőke helyzetét tervei szerint rendezte. A MikroCredit Zrt. a 2020-as évben is a stratégia tervei szerint halad és működése nincs veszélyben.


(napi.hu)

2020.01.13

Miskolc Holding Zrt.; MVK Zrt.; Miskolc Megyei Jogú Város Önkormányzata: Pénzügyi katasztrófa fenyeget Miskolcon - itt az átvilágítás eredménye

Külső szakértőkkel nézette át a miskolci városvezetés, mit örököltek, és nem örülhetnek az eredménynek - írja lapszemléjében a hvg.hu. A fizetésképtelenség határán egyensúlyoz a Miskolc Holding Zrt. - idézi a portál a Minap.hu-t. A helyi portál szerint a városi cégcsoportnál most ért véget a vizsgálat, milyen az októberben leváltott városvezetés hagyatéka. A meglévő 7 milliárd forintos folyószámla hitelkeretet 9 milliárd forintra kellett emelni, ugyanis enélkül a csoport tagvállalatai fizetésképtelenné váltak volna - áll a jelentésben. A legjelentősebb hitelfelvevő a Miskolc Városi Közlekedési Zrt. 4,6 milliárd forinttal. Az önkormányzat, annak intézményei és gazdasági társaságai 9,2 milliárd forinttal tartoznak a Miskolc Holding Zrt.-nek, ebből a fizetési határidőn túli tartozás 5,6 milliárd forint - állapították meg. A Miskolc Holdingnál 215 millió forinttal kevesebb lehet a 2019-es adózás előtti eredmény, mint ami az eredeti üzleti tervben szerepelt. A cég utoljára 2017-ben tudott gazdaságosan működni. Az elsődleges szakértői vizsgálatok alapján Miskolcnak a 2019. október 14-i állapot szerint (az önkormányzati választást követő első napon) több mint hatszor annyi tartozása volt, mint amekkora összeg a rendelkezésére állt. Az önkormányzatnak - akkor még a Miskolc Holding Zrt. adatai nélkül lettek nyilvánosak a számok - 14,4 milliárd forint tartozása-kötelezettsége volt partnerei felé, ám csak 2,3 milliárd forint állt az új városvezetés rendelkezésére.


(napi.hu)

2020.01.13

4Life Direct Kft.: Idős magyarokat vert át ez a vállalat: gigabírsággal csapott le a hivatal

A Gazdasági Versenyhivatal 2015 decemberében úgy döntött, hogy a gibraltári székhelyű Red Sands Life Company (Europe) Limited által nyújtott és a 4Life Direct Kft. által közvetített Időskori Biztonság életbiztosítás reklámkampányával a két vállalkozás megtévesztette a megcélzott időskorú fogyasztókat 2012 decembere és 2015 májusa között, mert félretájékoztatta őket a biztosítást nyújtó vállalkozás kilétét tekintve (azt a látszatot keltette, hogy a szolgáltatást a 4Life Direct Kft. nyújtja, és nem a Magyarországon képviselettel és fiókkal sem rendelkező Red Sands Life Assurance Company (Europe) Limited.), illetve arról is, hogy a biztosítás minden konstrukciója érdemi anyagi segítséget jelenthet-e a temetési és egyéb költségek fedezéséhez. A reklámozó társaságok fellebbezése nyomán a Kúria megalapozottnak ítélte a Versenyhivatal döntését, ám arra kötelezte a Hivatalt, hogy új eljárásban külön vizsgáljon minden egyes reklámeszközt és értékelje, hogy azok megtévesztők voltak-e. A megismételt eljárásban a GVH újfent megállapította, hogy a legtöbb, jelentős költségekkel közzétett reklám ("Akár 3,5 millió forint készpénz, ami segíthet a temetkezési vagy más váratlan kiadásokban... már napi 100 Ft-tól...") megtévesztően sugallta, hogy a biztosítás minden konstrukcióban érdemi segítséget jelent a temetési és egyéb költségek fedezéséhez, miközben az alacsonyabb havi díjakkal elérhető 50.000, illetve 100.000 Ft-os kifizetések nem voltak arányosak a hirdetésekben hivatkozott akár milliós nagyságrendű temetési és egyéb ráfordításokkal. A GVH új döntésében ugyanakkor nem találta jogsértőnek néhány rövidebb, kisebb költségű televíziós reklám, valamint SMS-ek, e-DM levelek, teletext szövegek, Google Adwords hirdetések, szórólapok üzeneteit, mert azok nem tartalmaztak ígéretet hasonló nagyságrendű érdemi segítségre minden biztosított után. A megismételt eljárásban a GVH mintegy 50 millió forinttal magasabb bírságot rótt ki: a függő ügynök 4Life Direct Kft.-vel szemben 61.500.000 Ft-ot, a Red Sands Life Assurance Company (Europe) Limited biztosítóval szemben pedig 88.500.000 Ft-ot. A kirótt összegek növekedését indokolta, hogy a hatóságnak - figyelemmel a Kúria iránymutatására - magasabb reklámköltségeket kellett figyelembe vennie a bírságok számításánál, a GVH bírságolási gyakorlatát rögzítő, jelenleg hatályos ún. bírságközlemény a korábbinál pontosabban rögzíti az enyhítő és súlyosító körülmények körét, valamint azok figyelembe vehető mértékeit, az érintett termék sajátosságainak köszönhetően időközben nőttek a vállalkozások bevételei és azok aránya is változott, így kétszeresére nőtt a bírság maximálisan kiszabható összege a négy évvel korábbihoz képest.


(penzcentrum.hu)